sábado, 23 de noviembre de 2013
domingo, 17 de noviembre de 2013
Solución del problema de la caja
Anteriormente les habia mostrado un video de lo que haciamos en clase, y al final de este les dejamos una pregunta, pues si recuerdan dicha pregunta, aqui esta la continuación...
domingo, 10 de noviembre de 2013
domingo, 3 de noviembre de 2013
Método de Cramer - 5x5
Ejemplo
DETERMINANTE PRINCIPAL
DETERMINANTE x1
DETERMINANTE x2
DETERMINANTE x3
DETERMINANTE x4
DETERMINANTE x5
COMPROBACIÓN
Enlace al archivo de Excel para ecuaciones de 5 incógnitas
sábado, 2 de noviembre de 2013
Método de Cramer - 4x4
Continuamos con las ecuaciones lineales y ahora se presenta el ejemplo de cuatro incógnitas.
DETERMINANTE PRINCPIPAL
DETERMINANTE x1
DETERMINANTE x2
DETERMINANTE x3
DETERMINANTE x4
COMPROBACIÓN
Si quieres tener el archivo de Excel con el que se resuelve lo anterior, aqui está el link:
Método de Cramer - 3x3
La mayoría de las veces, emplear el método por determinantes (Cramer) para resolver ecuaciones de 3 o mas incognitas, se puede tornar un poco laborioso es por eso que acudimos a la tecnología para hacerlo más rápido.
Enlace para conseguir el anterior archivo de Excel para resolver ecuaciones de tres incognitas
http://licmata-math.blogspot.mx/2011/11/determinantes-3x3-en-excel.html
Enlace para conseguir el anterior archivo de Excel para resolver ecuaciones de tres incognitas
http://licmata-math.blogspot.mx/2011/11/determinantes-3x3-en-excel.html
Método de Cramer - 2x2
Emplearemos de nuevo el método de Cramer, con otro ejemplo
En el siguiente link está el archivo de Excel que resuelve ecuaciones de 2 incognitas con el método que acabamos de emplear:
sábado, 26 de octubre de 2013
Resolución de ecuaciones con dos incognitas por el método de Cramer
Aqui una pequeña explicación de como es que sale lo que les voy a compartir en esta ocasión
Tenemos 4 ejemplos de ecuaciones dos incognitas que resolveremos en Excel, en lo personal hacer este tipo de formatos en las hojas de cálculo, es más fácil y práctioco, espero y les sea útil.
EJEMPLOS
1.
2x+3y=5
4x-3y=1
Primero se acomodan las ecuaciones, despues se despejan, esto se refiere a que todos los termino pasan al lado derecho para dejar a la y "sola"
Se hace la tabulación de las coordenadas, y con las coordenadas que nos resultan de la tabulación, se puede graficar y encontramos el punto de intersección, que en este caso se puede ver muy bien que es entre (1,1) pero en otros caso que la vsta no es muy precisa, existe el metodo de Cramer, que ese si es preciso, y que en efecto la solucion si es (1,1)
2.
-3x+4y=7
5x+3y=-2
Ahora el punto de interseccion se encuentra en las coordenadas (-1,1)
3.
4x+2y=-3
6x+3y=-2
Y el punto de intersección? En este problema no hay punto de intersección porque las rectas no se cruzan, y porque no se cruzan? Porque viendo el método de Cramer el Dp (Determinante prinicipal) es igual a 0 y para la solución se tiene que dividir el determinante x o y (segun sea el caso) entre el determinante principal y en esta ocasion es imposible, por lo que no hay solución.
4.
x+3y=-2
-2x-6y=4
De igual manera aqui no hay solución
Suscribirse a:
Entradas (Atom)